023-9100121

国足邀请赛的问题，近期可谓是陷入了深深的僵局。按照原定计划，比赛将分为两个阶段，分别在10月6日至14日和11月10日至18日举行。然而，随着申办的最后期限临近，却没有一座城市愿意接手这场赛事，这无疑让人感觉尴尬万分。

中国足协最初的设想是邀请三支国外球队，组织一场四国赛，并通过这场赛事给国足提供与国际强队过招的机会。表面看，这个构想是相当不错的，但现实却远比想象中的残酷。比赛的日期与规模早早就已经确定，承办标准也明确列出，然而直到现在，依然没有任何城市响应承办请求。

从足协提出的承办要求来看，标准确实很高。首先，比赛场馆的要求就不低。成人组比赛的场地需要有至少3万座的固定座位，而U系列赛事的场地也得有5000座以上。此外，场地条件的要求也是相当严格，比赛场地和训练场地都必须为专用天然草皮，并且还需要有2至4块专业训练场地。后勤保障方面，承办城市还需要提供2至3家星级酒店，确保球员和官员的饮食住宿无忧。更重要的是，所有费用，包括安保、医疗、场地租赁等，都必须由承办城市自行承担。

然而，国内球场的现状与足协的这些要求相差甚远。以中超联赛为例，能满足3万座位要求的主场也仅占40%。而天然草皮的维护费用更是让许多中小城市望而却步，一年的维护费用至少要500万元，这对于地方财政来说无疑是一个巨大的负担。

那么，为什么没有城市愿意接手呢？归根结底，经济账是一个绕不开的难题。近年来，国足的战绩并不理想，这导致观众对比赛的热情大幅下降。以最近的东亚杯为例，场均观众人数仅为1661人，这样的上座率几乎无法覆盖赛事的基础成本。2024年6月，国足在沈阳奥体中心的热身赛投入了1200万元，然而门票收入不到200万元，地方政府不得不补贴差额。

除了这些显性成本，还有不少隐性成本也需要考虑。承办方不仅需要承担市政交通疏导、媒体宣传、志愿者培训等工作，这些附加费用往往会让总成本超出预算30%以上。现在，国足似乎变成了“票房毒药”，有网友调侃道：“花这么多钱看国足输球，不如把钱用来修公园。”甚至曾经是“金牌球市”的长沙和西安，由于国足连败，球迷的热情急剧下降，导致上座率大幅缩水，城市的品牌形象也因此受损。

一些原本有意承办的城市也陷入了两难境地。长沙的贺龙体育场曾经承办过世预赛的“中韩战”，那场比赛创造了上座率的纪录。但改造后，场地座位数被缩减至2.8万，未能达到足协的要求。成都的凤凰山球场虽符合场地标准，但由于10月到11月是演唱会的旺季，若承办国足邀请赛，将导致收入损失超过千万。即使像上海和广州这样的超大城市拥有丰富的场馆资源，当地政府更倾向于承接商业性赛事。像曼联访华这样的赛事，显然更能带来可观的经济效益，而国足赛事在他们眼中的优先级远远低于这些大型商业活动。

如今，足协如果仍坚持原有的标准，邀请赛极有可能会因无人承办而最终取消。这也迫使足协需要重新考虑承办标准，或许可以考虑降低一些门槛。例如，允许使用混合草皮，放宽座位数要求，将2.5万座以上的场馆纳入考虑范围。此外，足协还可以通过分摊成本的方式，寻找赞助商来承担部分费用，或是将赛事改成巡回赛制，减轻某一城市的承办压力。另一个可行的方案是将邀请赛与青少年培训、国际体育论坛等活动捆绑，提升赛事的综合效益。

距离申办截止日8月6日只剩下不到一周的时间。如果到时依旧没有城市愿意承办，这将是中国足球历史上首次因“无人承办”而取消国际赛事。这一尴尬局面背后，实际上暴露了中国足球职业化进程中，理想与现实之间的巨大矛盾。希望足协能够及时调整思路，找到解决之道，让国足能够顺利举办邀请赛，也给中国足球带来更多在国际赛事中积累经验的机会。